В попытке отстоять право на платную парковку новосибирский зоопарк потерпел неудачу
10.03.2021
В длительном разбирательстве о законности платной парковки вдоль улицы Жуковского у новосибирского зоопарка поставили точку. Седьмой арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу администрации зоосада и признал недопустимым взимать плату за стоянку на этой территории. Это следует из материалов в картотеке дел на сайте Арбитражного суда Новосибирской области.
Как ранее сообщали «Вести Новосибирск», тему паркинга у зоопарка обсуждают уже второй год. В 2019 году мэрия передала учреждению этот участок для благоустройства территории.Но зоопарк отдал землю в пользование дружественной фирме, а та организовала на муниципальной земле круглосуточную стоянку. За въезд на неё с посетителей брали деньги: сначала 50 рублей, позже тариф увеличили до 100 рублей за «машиноместо». Причём без чеков и квитанций.
По итогам проверки надзорное ведомство пришло к выводу, что сбор денег законных оснований не имеет. Директору внесли представление и обязали убрать все ограждения и знаки, но руководство зоопарка с этим не согласилось и обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области. Но там встали на сторону прокуратуры и отказал зоопарку в оспаривании представления.
Тем не менее, администрация учреждения продолжила стоять на своём и задалась мыслью оспорить и это решение суда - теперь уже в Седьмом арбитражном апелляционном суд в Томске.
Аргументировали своё несогласие следующим образом: якобы парковочная зона выступает как элемент благоустройства территории, что соответствует первоначальному назначению муниципальной земли. Кроме того, в обоснование зоопарк привёл и тот факт, что в приказ директора внесли изменения о взимании платы за парковку в ночное время суток.
Однако и судьи апелляционной инстанции посчитали эти доводы неубедительными и противоречащими законодательству: зоопарку снова отказали, а решение Арбитражного суда Новосибирской области вступило в законную силу. Это значит, что зоопарк обязан не только прекратить взимание платы, но и сделать спорный участок полностью свободным для пользования автомобилистов. В частности, убрать все ограничивающие въезд конструкции.
Как ранее сообщали «Вести Новосибирск», тему паркинга у зоопарка обсуждают уже второй год. В 2019 году мэрия передала учреждению этот участок для благоустройства территории.Но зоопарк отдал землю в пользование дружественной фирме, а та организовала на муниципальной земле круглосуточную стоянку. За въезд на неё с посетителей брали деньги: сначала 50 рублей, позже тариф увеличили до 100 рублей за «машиноместо». Причём без чеков и квитанций.
Возмущённые новосибирцы усомнились в том, что это легально, и обратились сначала к администрации зоопарка, потом в мэрию, а после отказа прекратить поборы – уже и в прокуратуру.
По итогам проверки надзорное ведомство пришло к выводу, что сбор денег законных оснований не имеет. Директору внесли представление и обязали убрать все ограждения и знаки, но руководство зоопарка с этим не согласилось и обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области. Но там встали на сторону прокуратуры и отказал зоопарку в оспаривании представления.
Тем не менее, администрация учреждения продолжила стоять на своём и задалась мыслью оспорить и это решение суда - теперь уже в Седьмом арбитражном апелляционном суд в Томске.
Аргументировали своё несогласие следующим образом: якобы парковочная зона выступает как элемент благоустройства территории, что соответствует первоначальному назначению муниципальной земли. Кроме того, в обоснование зоопарк привёл и тот факт, что в приказ директора внесли изменения о взимании платы за парковку в ночное время суток.
Однако и судьи апелляционной инстанции посчитали эти доводы неубедительными и противоречащими законодательству: зоопарку снова отказали, а решение Арбитражного суда Новосибирской области вступило в законную силу. Это значит, что зоопарк обязан не только прекратить взимание платы, но и сделать спорный участок полностью свободным для пользования автомобилистов. В частности, убрать все ограничивающие въезд конструкции.
У руководства учреждения есть два месяца на то, чтобы обжаловать постановление в порядке кассационного производства.