Спорный забор во дворе вызвал конфликт между жителями в центре Новосибирска
Александр Кравченко — житель дома № 45 на Красном проспекте. Летом в соседнем дворе начали ставить забор. Огораживать стали участок по адресу: улица Фрунзе, дом 2. Хотя раньше этой территорией могли пользоваться жильцы восьми многоэтажек.
«Почему эта площадка отошла в собственность ТСЖ, а она была муниципальной? Давайте с этим разберёмся с самого начала: кому и кто должен платить? Нужно решить вопрос по кадастру: они существуют в общем пользовании или уже нет?» — задаётся вопросом Александр Кравченко.
«Футбольное поле, детская площадка, место для выгула собак, а также мусорные контейнеры — всё это совсем скоро будет ограждено вот этим забором. Сначала он дойдёт до дороги, а затем огородит всю территорию по периметру», — показывает корреспондент Николай Осипов.
В будущем доступ к мусорным бакам управляющая компания якобы хочет сделать платным, рассказывают жители: по три тысячи рублей с каждой квартиры ежемесячно. Они ссылаются на заявления представителей УК на собраниях.
«Вдруг потребовали по три тысячи рублей за аренду контейнерной площадки, — возмущается председатель совета дома № 23А на улице Романова Виолетта Корчагина. — Как так получилось, что у всех остальных проезды, за которые нас штрафуют, если мы их не убираем, а кому-то вся радость в жизни?»
Журналисты попытались дозвониться до исполнительного директора управляющей компании. В приёмной попросили перезвонить после обеда: «Сейчас Ирины Валерьевны нет, она уехала, у неё совещание». Однако и после двух часов дня директор УК на рабочем месте так и не появилась.
Жильцы опасаются, что разграничение территорий — это первый этап для более серьёзных планов с кардинальными последствиями.
«Все эти мероприятия, скорее всего, связаны с тем, что через какое-то время, через два, три или пять лет, этот кусок уйдёт застройщику через пятые руки, и здесь встанет многоквартирный дом. И это всё просто суета», — уверен Александр Кравченко.
Жители не собираются успокаиваться: 26 октября пройдёт встреча председателей советов домов с руководителем управляющей компании, чтобы хотя бы понять, кто и зачем принял решение о «заборе раздора».