Генеральный подрядчик нового корпуса НГУ готов судиться с университетом

Елена Овчаренко, Корреспондент:  Большой красивый объект, построенный с использованием самых современных технологий, самых современных материалов, несколько лет велась стройка, объект сдали в ноябре 2015-го, большая радость для студентов, вот только после ввода в эксплуатацию этого объекта большие проблемы начались у подрядчиков, субподрядчиков и даже руководства НГУ.

Проблемы в основном финансовые. У тех, кто строил объект. Алексей Катенёв – электромонтажник, 5-й месяц без зарплаты. Ждет, когда ему заплатят - 150 тысяч рублей.

Алексей Катенёв, Электромонтажник: Надеемся, конечно надеемся, МСУ не самая последняя организация у нас в городе по электромонтажу, в частные фирмы в маленькие тоже уходить, вам надо это объяснять? могу объяснить, берут под объект например жилой дом, могут тек же обмануть не заплатить.

Без зарплаты сегодня больше четырех сотен рабочих. Общая задолженность генерального подрядчика перед исполнителями - почти 400 миллионов рублей. Строительные фирмы на грани банкротства.

Сергей Пигарев, директор МСУ-78: Мы выполняли здесь порядка 18ти видов работ различных все что связано с электричеством. Общий объем работы выполненных на этом объекте составил порядка 540 миллионов рублей, из них на данный момент 140 миллионов не оплачено, что привело практически к критической ситуации.

Руслан Казанович, коммерческий директор «Гласс Фэктори»:  Мы для того, что бы закрыть объект воспользовались заемными средствами за которые платим до сих пор, проценты и ни как не можем до сих пор закрыть этот вопрос.

Руководство НГУ признается, обращения от строительных фирм получали неоднократно. Но ВУЗ тут не при чем. Строительство финансировалось из федерального бюджета. Общая сумма контракта более 4 миллиардов рублей. Все эти деньги на счет генподрядчика СУ -9 давно перечислены. Откуда взялся долг, не понимают.

Михаил Федорук, Ректор НГУ: Утверждается, что дополнительных работ, в основном связанных с «МСУ 78» было выполнено на 400 миллионов, в дополнительные работы, почему то было включено освещение, внутреннее и наружное, телефония. Объекты, которые первоначально содержались в контракте, генеральный подрядчик должен был сдать объект под ключ, и никаких претензий со стороны генерального подрядчика об изменении суммы, никаких доп. соглашений, подписанных мной, не имеется.

Заказчик ставил новые задачи, утверждает представитель генподрядчика. В частности, заставлял использовать широкоформатную печать с ламинацией. За 9 лет с момента, когда проект приняли, требования к зданию вуза изменились. К примеру, в части информационной инфраструктуры: в первоначальном проекте даже беспроводная интернет-связь не значилась. Кроме того, заказчик в 5 раз увеличил количество рабочих мест. Все изменения отражены в дополнительном соглашении. И оно было подписано. Доказательство - документ на руках.

Елена Каллас, Помощник генерального директора по экономике и финансам компании СУ-9: 399 миллионов, которые доп. соглашение подписано, эти работы выполнены не предусмотренные контрактом, т.е. проектной документацией к контракту, они ответ прислали о том, что ничего не знаем, ничего не видим и этот акт подписало лицо не уполномоченное, ну извините, печать стоит, доверенность есть.

С момента сдачи объекта прошел год. Гарантийный ремонт в новом здании НГУ субподрядчики не выполняют.

«Это немецкое покрытие нораплан, натуральный каучук, ну и судя по обратной его стороне, либо не правильно нанесен клей, либо не правильно была сделана стяжка и подложка. Потому что видите, она сухая совершенно, это прямое нарушение технологии при стяжке и укладке. Это бежит водосточная труба, над нами крыша, идет водосточная труба, и на изгибе на колене, лопнул шов, как до неё добраться мы пока не знаем.

Анна Гилевич, директор ООО «НФ трейд»: Возможно есть какие то гарантийные небольшие недоделки, но вы сами понимаете. В сложившейся ситуации ни одна из субподрядных организаций на гарантийный ремонт не ходит, не потому что все своим именем дорожат, а за работу не заплачено. — Сколько долг? — Перед нашей организацией 21 миллион.

Несколько строительных фирм уже обратились в суд с претензиями к СУ-9. Генподрядчик, в свою очередь, судится с НГУ. Рассмотрение жалобы пройдет в арбитражном суде. Заседание назначено на 15 декабря.

Кстати, возможно, это не последний судебный процесс. Как нам сообщила помощник руководителя компании-генподрядчика , они пристально следят за разбирательством между мэрией Новосибирска и «Сибмостом». Ситуация похожа - к работам в НГУ приступили на несколько лет позже. Контракт заключили еще в 2008 году. Построить должны были за три года, но федеральный центр задержал финансирование. Сроки продлили, деньги пошли. Однако цены на материалы изменились. По данным экспертизы, инфляционный ущерб - почти 900 миллионов рублей. Претензию НГУ выставили. Если диалог не получится - готовы вновь обратиться в суд.