Испытание антиплагиатом эта дипломная работа не выдержала, а значит, нужно все переписывать. Проверять на научную честность учащихся в техническом университете начали добровольно пять лет назад. За это время и преподаватели, и студенты успели привыкнуть к правилу - принимается только та работа, которая содержит не менее 80% оригинального текста.
Наталья Анашкина, доцент: "Результаты мы имеем хорошие, поскольку мы студента можем проверить, текстовые документы на соответствие в Сети. Это дисциплинирует и нас, и ребят, предъявляются высокие требования".
Что же по-настоящему считать плагиатом, сегодня не могут сказать даже сами разработчики проекта. Программа, если говорить в упрощенной форме, сравнивает цифры, слова, выражения, таблицы, естественно, не вдаваясь в смысл написанного. Тот процент присвоения чужого труда, который показывает "антиплагиат", все же необходимо проанализировать и человеку, насколько это отвечает здравому смыслу. Иначе, получится, что и самая честно написанная работа может оказаться интеллектуальным воровством.
Юлия Панфилова, студентка: "Писала - чисто источники по книгам и антиплагиат выдал, что работа на 90% не моя, просто книги находились в Интернете, "антиплагиат" все это выдал".
Жесткая проверка научных трудов имеет и дальнесрочную перспективу: появление в России общедоступного "банка знаний", где любой ученый будет располагать нечто вроде цифрового портфолио, начиная со студенческой скамьи.
Станет ли система проверки на плагиат обязательным условием работы учебных заведений - покажет время, но уже сейчас у некоторых научных деятелей сформировалось свое мнение: пока не будут окончательно урегулированы авторские права, не будет и актуальна идея создания антиплагиаторной базы научных работ.
