Депутаты новосибирского Заксобрания обсуждают размер взноса за капремонт
Каким в будущем году будет взнос за капитальный ремонт многоквартирных домов? Вопрос впервые после введения этого платежа вынесен на широкое общественное обсуждение. Инициаторы не скрывают: в этот раз предстоит сложное решение. Взнос нужно увеличить почти на треть. Почему? Доводы озвучили сегодня в региональном парламенте.
Перспективу серьезного повышения взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов сегодня уже активно обсуждают в сети интернет. Этот платеж вносится больше 5 лет. И до сих пор его индексировали на уровень инфляции. Почему сейчас рост должен быть более существенным? Аргументы в пользу этого решения сегодня представили депутатам Законодательного собрания.
Главный аргумент ─ платежи населения больше не покрывают реальные траты на восстановление крыш, фасадов, ремонт коммуникаций в домах. Дефицит, по данным министерства ЖКХ региона, начал накапливаться 3 года назад. Причина не только в росте цен на стройматериалы. На старте программы в регионе не хватало подрядчиков. Из-за чего сроки ремонта многих домов перенесли. Сегодня отставание наверстали, объемы ремонта серьезно возросли. Расходы тоже.
─ С этой проблемой столкнулась не только Новосибирская область, вся страна, ─ пояснил министр ЖКХ Новосибирской области Денис Архипов. ─ Нам предстоит принимать непростые решения. Это либо повышение взноса, либо сокращение работ, которые планируются региональной программой.
Чтобы выполнить все работы по капремонту и сбалансировать программу, размер взноса, по оценкам Министерства, в будущем году нужно повысить на 26 процентов ─ до 8 рублей 90 копеек с квадратного метра. В последующие 2 года будет достаточно обычной индексации на 40 и 50 копеек.
Депутат Законодательного собрания Новосибирской области Ашот Рафаэлян считает, что это решение ─ жёсткое для населения. Нужно решать в пределах 5-6 процентов. Его поддержал депутат Дмитрий Козловский. Он напомнил, что существует президентский Указ о повышении тарифов ЖКХ не более 4 процентов.
Дефицит фонда капремонта депутаты предлагают частично покрыть из областного бюджета, частично ─ путем сокращения затрат. Разработчикам решения рекомендовали сделать более детальное обоснование и просчитать менее болезненные для населения варианты решения проблемы.
Председатель комитета по строительству, ЖКХ и тарифам Законодательного собрания Новосибирской области Евгений Покровский заявил, что депутаты будут выступать против такого решения, пока не появится четкое обоснование.
К вопросу и расчетам решено вернуться на следующем заседании профильного комитета Заксобрания. Окончательное решение после широкого публичного обсуждения примет Правительство региона.
Перспективу серьезного повышения взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов сегодня уже активно обсуждают в сети интернет. Этот платеж вносится больше 5 лет. И до сих пор его индексировали на уровень инфляции. Почему сейчас рост должен быть более существенным? Аргументы в пользу этого решения сегодня представили депутатам Законодательного собрания.
Главный аргумент ─ платежи населения больше не покрывают реальные траты на восстановление крыш, фасадов, ремонт коммуникаций в домах. Дефицит, по данным министерства ЖКХ региона, начал накапливаться 3 года назад. Причина не только в росте цен на стройматериалы. На старте программы в регионе не хватало подрядчиков. Из-за чего сроки ремонта многих домов перенесли. Сегодня отставание наверстали, объемы ремонта серьезно возросли. Расходы тоже.
─ С этой проблемой столкнулась не только Новосибирская область, вся страна, ─ пояснил министр ЖКХ Новосибирской области Денис Архипов. ─ Нам предстоит принимать непростые решения. Это либо повышение взноса, либо сокращение работ, которые планируются региональной программой.
Чтобы выполнить все работы по капремонту и сбалансировать программу, размер взноса, по оценкам Министерства, в будущем году нужно повысить на 26 процентов ─ до 8 рублей 90 копеек с квадратного метра. В последующие 2 года будет достаточно обычной индексации на 40 и 50 копеек.
Депутат Законодательного собрания Новосибирской области Ашот Рафаэлян считает, что это решение ─ жёсткое для населения. Нужно решать в пределах 5-6 процентов. Его поддержал депутат Дмитрий Козловский. Он напомнил, что существует президентский Указ о повышении тарифов ЖКХ не более 4 процентов.
Дефицит фонда капремонта депутаты предлагают частично покрыть из областного бюджета, частично ─ путем сокращения затрат. Разработчикам решения рекомендовали сделать более детальное обоснование и просчитать менее болезненные для населения варианты решения проблемы.
Председатель комитета по строительству, ЖКХ и тарифам Законодательного собрания Новосибирской области Евгений Покровский заявил, что депутаты будут выступать против такого решения, пока не появится четкое обоснование.
К вопросу и расчетам решено вернуться на следующем заседании профильного комитета Заксобрания. Окончательное решение после широкого публичного обсуждения примет Правительство региона.