Новосибирский суд вынес вердикт по нашумевшему делу Дмитрия Бабина

Разбирательства по этому делу заняли около двух лет. За это время раненый пешеход Дмитрий Бабин окончательно поправил свое здоровье, проведя несколько недель в больнице, а его оппонент, сотрудник полиции и бывший заместитель начальника Калининского вытрезвителя, сменил должность, т.к. вытрезвители закрыли по всей России. Сегодня суд решил поставить точку в этом деле. Узнать итоговый вердикт суда сегодня пришили обе непримиримые стороны. И пешеход, и полицейский считают, что каждый из них пострадал.

Их конфликт произошел летом 2010 года. Ранним утром пешеход вместе с другом переходил дорогу. Полицейский на своей машине ехал на работу. После той встречи Дмитрий Бабин оказался в больнице с пулей в спине и сломанным носом.

Дмитрий Бабин: "Он пригласил меня в машину, он был человек в форме, разговаривал сначала, потом начал наносить удары мне в область головы".

У полицейского Андрея Ребешкина был свой вариант развития событий. Но озвучить его он согласился только в суде. Его показания зачитали.

Татьяна Черных, судья Калининского районного суда: "Бабин проник в салон авто, где находился последний, и применил насилие, опасное для жизни и здоровья. Схватил форменное обмундирование Ребешкина и, потянув его к себе, приблизился к Ребешкину. После чего нанес ему не менее одного удара рукой в область расположения жизненно важных органов - в голову потерпевшего".

Слова Андрея Ребешкина, а так же показания свидетелей легли в основу уголовного дела. В итоге Дмитрий Бабин оказался на скамье подсудимых. Его обвинили в том, что он напал на Андрея Ребешкина, оскорбил его и плюнул на форму полицейского, который помогал доставлять раненого Дмитрия в больницу. Долгие месяцы разбирательств. И вот итог - приговор суда - Дмитрий Бабин виновен. И оправдан лишь в том, что оскорбил Ребешкина. Срок наказания 2 года 7 месяцев условно.

Николай Украинцев, адвокат Дмитрия Бабина: "Суд является независимым и должен быть независимым. В данном процессе мы этого не увидели к сожалению".

Обжаловать приговор подсудимый собирается в ближайшее время. По этому делу у него до сих пор остается много вопросов. Например, кто же все-таки стрелял ему в спину? Официально это сделал посторонний человек, чтобы защитить полицейского. Но за стрельбу из "травматики" в общественном месте его почему-то так и не привлекли к ответственности. А лишь вскользь упомянули в суде.