Мостостроители требовали возместить из бюджета города убытки в 2 с половиной миллиарда рублей. Для сравнения: весь городской бюджет – 35 миллиардов.
«Сибмост» настаивал, что понес убытки во время строительства Бугринского моста. Расселить жителей частных домов строго по установленному графику Мэрии не удалось, из-за чего сдвинулись сроки стройки, и выросла цена на материалы.
В итоге Бугринский мост генподрядчику обошелся дороже, чем было предусмотрено контрактом. Иск был подкреплен экспертизой. Новосибирский суд эти доводы счел достаточными и принял решение взыскать с города 2,5 миллиарда.
Мэрия решение обжаловала. Юристы администрации настаивали: убытки должны быть подтверждены платежными документами.
Кроме того, сегодня в Томске они напомнили заявления эксгубернатора Василия Юрченко о том, что с поставщиками достигнуты договоренности о сохранении цен на материалы. В итоге в результате апелляции решение новосибирского арбитража было отменено.
Но вряд ли это станет точкой в громком споре. Истец может обжаловать сегодняшний вердикт в новой инстанции.
