Гражданский кодекс, статья 1257. Автором произведения признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Согласно ст. 1255 автору принадлежит исключительное право на произведение. Эти статьи Гражданского кодекса РФ оказались не писаны для госструктуры, которая обязана защищать права потребителей. 1
Книжки Галины Горн есть в детских библиотеках Новосибирска, Москвы и даже Казахстана, в том числе и «Энциклопедия о здоровье». Занимательные истории о человеческом организме, видимо, читали и чиновники Роспотребнадзора. Им понравилось настолько, что решили произведения Галины переиздать, но без ведома автора. Изменилось название: энциклопедия стала сказками. Половина текста перепечатана слово в слово, половина пересказана своими словами.
Андрей Беляев, юрист: «Были нарушены, прежде всего, имущественные права автора. То есть право на переработку произведения. Это статья 12.34 Гражданского кодекса РФ. То есть непосредственное право на переработку является исключительным правом автора произведения, которое, как мне известно, многоуважаемый автор никому не передавал».
Признать авторство Галины чиновники наотрез отказались. Писательница обратилась в суд и он вынес решение «взыскать в пользу Беляевой Галины Валерьевны (Горн — ее псевдоним) с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Новосибирской области компенсацию за нарушение авторского права в размере 15 000 рублей».
Кстати, размер компенсации, согласно Гражданскому кодексу РФ, может быть от 10 тысяч до пяти миллионов рублей. Галина отстаивала свою интеллектуальную честь без помощи юристов.
Галина Горн, писательница: «Услуги адвоката слишком дороги. Составить исковое заявление стоит 10 тысяч рублей. Присутствие адвоката на одном заседании стоит 5 тысяч рублей. У меня прошло несколько судебных заседаний. Если бы я воспользовалась услугами адвоката, то еще бы осталась должна адвокату».
Решение в законную силу не вступило. Роспотребнадзор готовится его обжаловать.
Наталья Харченко, начальник отдела юридического обеспечения, государственной службы и кадров Роспотребнадзора: «Комментировать нечего. Будет обжаловано. У нас есть право такое — по гражданско-процессуальному кодексу. Преждевременно интервью давать. Вот будет вторая инстанция решения суда. Тем более у вас есть решение суда. Там все написано. А что комментировать?».
Конечно, новосибирская писательница не единственная, кто судился за авторское право и выиграла. Но госструктура в качестве ответчика на таком процессе — случай по-настоящему беспрецедентный.
