«Мы спасли его из сафари-парка, но не можем выпустить в дикую природу, так как он всю жизнь прожил в неволе. Арчи каждый день проводит с нами и безумно любит воду. Ему нравится, когда я его беру в новые места, поэтому эта съёмка была для него удовольствием!» - приводит слова предполагаемой хозяйки зверя издание.
Однако позже выяснилось, что опубликованные кадры - фотосессия для рекламы базы отдыха в Астраханской области. А девушка на них – модель Вероника Дичка. Об этом в своём Instagram рассказала новосибирский фотограф Ольга Бурмистрова.
«Эта съёмка была сделана для рыболовной базы отдыха, куда Вероника каждый год ездит на рыбалку. Однажды, во время дружеского разговора, ребята предложили Веронике приехать снова к ним в гости порыбачить, но в этот раз с сибирским медведем. Сказанное в шутку обернулось... фотосессией. К съёмке готовились долго. Нужно было найти деревянную лодку, выбрать подходящую локацию, найти транспорт для перевозки медведя, согласовать всё с дрессировщицей», - рассказала Ольга Бурмистрова в социальных сетях.
На самом деле медведь Арчи живёт со своей дрессировщицей Майей Кирсановой, которая руководила съёмками и контролировала действия медведя. Ранее «Вести» рассказывали, как пандемия сорвала гастроли передвижного цирка, и труппа косолапых на несколько недель оказалась заперта в посёлке под Новосибирском. На время медведей приютил конный клуб. Чтобы как-то выйти из положения и найти деньги на еду для зверей, дрессировщица Майя Кирсанова начала зарабатывать на фотосессиях с Арчи. Так косолапый стал героем рекламы, а позже попал и на страницы британской прессы. Правда, с не совсем настоящей биографией. На каком этапе история приобрела такой фантастический оттенок – остаётся загадкой.
«Вести Новосибирск» связались с фотографом Ольгой Бурмистровой, которая пояснила корреспонденту, что, по словам Вероники Дички, Daily Mail не так понял девушку-модель и что информация была преподнесена изданию в личной переписке совершенно в другом ключе.
Отметим, что в 2020 году Daily Mail стала самой популярной газетой Великобритании. Однако английская «Википедия» признала издание ненадёжным источником и попросила пользователей по возможности заменить свыше 12 тысяч ссылок на статьи других газет.
