В 2003 году Игорь Шкарупа был арестован по подозрению в убийстве. Через год БЕрдский районный суд принял решение о признании его виновным, но Новосибирский областной суд отменил решение и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Также в постановлении областного суда было сказано, что мужчина должен остаться под стражей. Таким образом, Игорь Шкарупа провел в изоляторе временного содержания УВД города Бердска с 2003 по 2006 год.
Сам Шкарупа рассказывает в своем исковом заявлении в ЕСПЧ, что ни в одной из камер, где он содержался, не было раковины, арестанты мылись один раз в 10 дней. В камере было много клопов, с которыми не боролись, не было перегородки между туалетом и остальной частью камеры. В камере не было окон, а, соответственно, и дневного света и свежего воздуха. Система вентиляции не работала, в камере было душно. Не было столов и стульев, арестанты принимали пищу, готовились к судебным заседаниям сидя на бетонном полу. Кормили арестованных раз в день.
В мае 2006 года Бердский районный суд оправдал Игоря Шкарупу и отметил, что он имеет право на реабилитацию и возмещение морального и морального ущерба. Новосибирский облсуд оставил этот приговор без изменений.
Игорь Шкарупа обращался в прокуратуру и Управление собственной безопасности ГУВД Новосибирской области с жалобами на действие полицейских во время его пребывания в камере, однако результатов они не принесли.
ЕСП постановил, что российские власти нарушили три статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод — ст. 3 «Запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения», ст. 5 «Право на свободу и личную неприкосновенность» и ст. 13 «Право на эффективное средство правовой защиты».
