Нарымский сквер. Настоящее поле битвы. Соперники — мэрия и общественность. Камнем преткновения несколько лет назад стала гостиница, которую решили построить на территории парка. Она должна была вырасти вот здесь. Но суд встал на сторону общественников: строительство запретили. Котлован закопали, площадку выровняли. Осталось увезти вот эти глыбы. Несколько дней назад сюда завезли тротуарную плитку, на соседнем участке спилили старые деревья. И вдруг работа встала. Благоустройство приостановили. По решению суда. Битва за Нарымский сродни японской игре «го». То красные — власть — наступают, то синие — общественность — одерживают верх. Решающий ход сделала Марина Широковских. Написала заявление в суд, на основании чего приостановлены все работы. В прошлом она не раз отстаивала в судах интересы общественной организации «Защитим Нарымский сквер». Но сегодня, когда мэрия и ее бывшие соратники нашли общий язык, женщина вдруг начала свой собственный крестовый поход. Заявляет: реконструкция — незаконна.
Марина Широковских, представитель и заявитель в судах по Нарымскому скверу: «Разрешение на снос не было правильно оформлено. Проекта реконструкции никто не видел, он нигде не был опубликован, никто его не обсуждал».
Валерий Жарков, начальник департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска: «Мы не ведем реконструкцию, мы благоустраиваем территорию. Поэтому на благоустройство не нужно разрешение на строительство, ни экспертиза».
Претензий у Марины Евгеньевны целый список. Мол, мэрия засыпала котлован, похоронив под землей сваи. Хотя должна была, по словам активистки, их убрать. Почему в «зеленой зоне» планируют построить хозблок и пункт проката? На каком основании в сквере действует теннисный корт? Почему площадку, которую отвоевали у колеса обозрения, превратили в парковку для машин? Для чего возводить еще один лестничный пролет, тратить на это миллионы!?
Валерий Жарков, начальник департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска: «Мы добавим еще один марш, лестничный пролет — восстановим его в первозданном виде, это было лет 10-12 назад, его разрушил застройщик. Эти работы будут выполнены, восстановлены лестницы с освещением, со всеми благоустроительными работами».
Но больше всего беспокоит ярую защитницу Нарымского сквера — «зеленый вопрос». Почему вырубили 500 с лишним деревьев, а посадить планируют не более 350? Чем дышать? Нарымский сквер, говорит, Марина Евгеньевна, — это легкие Центрального округа. По нормативам, на каждого жителя должно быть 16 квадратных метров зеленых насаждений, по факту — в 10 раз меньше.
Марина Широковских, представитель и заявитель в судах по Нарымскому скверу: «А вот это 1300 квадратных метров мэрия хочет под площадку, которая недопустима в сквере. Вместо того чтобы засадить ее деревьями. А Ксензов мечтает на полгектара площадку для инвалидов».
Алексей Горевский, член общественной организации «Защитим Нарымский сквер»: «По нормативам на 1 га высаживается от 250-280 деревьев, и ни о каких 500... А здесь менее гектара».
Валерий Жарков, начальник департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска: «Детские как-то площадки не планируется размещать. Гражданки Широковских не было на встрече с общественностью, где были доложены планы по озеленению».
У чиновников новое обращение в суд вызывает недоумение. С защитниками Нарымского сквера, с жильцами, проживающими вблизи парка, все обсудили. На благоустройство заброшенной территории выделили 10 миллионов рублей. И тут такой сюрприз.
Валерий Жарков, начальник департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска: «Там было все заросшее кленовой порослью, и в этой поросли водились и мусор, и грязь, и бомжи в летний период. В настоящее время вся дикая поросль ликвидирована».
Алексей Горевский, член общественной организации «Защитим Нарымский сквер»: «Разговаривал с тепловыми энергетическими сетями, обрисовал ситуацию, они заявили: никого не пустят углубляться ниже теплотрассы, никакими земляными работами ближе 5 метров. Ничего из земли извлекать нельзя».
Защитники Нарымского сквера, которые столько лет бились с городскими властями, сегодня встали на защиту самой мэрии. Почему и зачем Широковских написала заявление в суд? Пенсионеры, бывшие соратники активистки — не понимают.
Владимир Шевченко, председатель общественной организации «Защитим Нарымский сквер»: «Этого собственно мы добивались 10 лет, прошли 469 судов. Мы ждали такого момента, что мэрия начнет работать и начнет выполнять наши ходатайства, которые мы заявляли в судах и вдруг собственно это...».
Битва за Нарымский продолжается. 28 октября — новый бой. Разрешит ли суд продолжить благоустройство? Время не ждет.
Артем Скатов, депутат Законодательного собрания Новосибирской области: «Если подрядчик не сможет эти деньги потратить по контракту, высадить деревья и так далее. Не факт, что в такой сложной экономической ситуации в городе и области эти деньги найдутся в следующем году. И вообще под вопросом — сможем ли мы привести сквер в надлежащее состояние или не сможем».
Вот так должен преобразиться Нарымский сквер по проекту. Это вход со стороны 1905 года. Пока же в парке голая земля и глыбы бетона на ней...
