С момента фиксации административного правонарушения, которое по версии обвинения совершил председатель Бердского городского суда, прошло почти 3,5 месяца. За это время материалы дела кочевали из ГИБДД в прокуратуру, из прокуратуры в областной суд, а потом в мировой и вот теперь судья мирового суда огласила свое решение. В ходе процесса были допрошены понятые, инспекторы ГИБДД, свидетели - друзья председателя. Мнения в суде звучали разные.
Наталья Лебиденко, государственный обвинитель: "Верховский, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД на прохождение медицинского освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения".
Председатель Бердского суда Владимир Верховский утверждал - всё было по-другому. Он действительно выпил, но за руль не садился. На автостоянке прогревал машину и ждал жену, которая должна была отвезти его домой. Водителем в той ситуации не был, поэтому и не стал подписывать бумаги. Приняв во внимание все "за" и "против", судья решила прекратить производство по административному делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Владимир Верховский, председатель Бердского городского суда: "Я считаю, что не совершал административного правонарушения, но мировой суд не мог вынести другого решения по истечению срока давности, поскольку процесс начался тогда, когда срок давности истек".
Сторонам напомнили у каждого есть законный срок для обжалования судебного вердикта и определились с датами. Обжаловать решение мирового суда стороны могут до 22 апреля, если они этого не сделают, решение вступит в силу.
