Так, Виктор Толоконский, на прошлой неделе прибывший в Красноярск, прокомментировал журналистам возможность появления метро в столице региона.
«Для любого крупного города метро необходимо. Здесь совершенно неправильно дискутировать — нужно или не нужно. Конечно, нужно. Поверьте, за эти неполных два дня в Красноярске я уже ощущаю, что здесь оно еще нужнее, потому что тут узкие улицы» — цитирует Толоконского newslab.ru. Но при этом он заявил, что львиная доля расходов должна лечь все-таки на региональный, а не на федеральный бюджет. И, по его мнению, строительство метро — перспектива дальняя, но сейчас было бы эффективнее развивать надземную дорожную сеть: строить двухуровневые развязки, уйти от множества светофоров, исключить пешеходные переходы — сделать надземные или подземные коммуникации."Сегодня инфраструктурно-транспортная политика становится другой, и каждый регион должен посчитать и решить« — уверен экс-полпред.
В livejournal.com, отнеслись к высказываниям скептически. «Денег на метро нет (что верно), поэтому нужно пустить все деньги на переделку городских улиц в автотрассы и заставить людей скакать по внеуличным переходам и вообще боятся выйти на улицу (что совсем неверно)» — говорят блогеры. «Еще раз пример того, что чинуши не понимают, что управление городом — это целая наука»; «Особенно смешно про то, что его будет регион финансировать. Надеюсь, это метро закопают уже когда-нибудь окончательно...»; «Печально. Как и.о., у него есть какие-то полномочия принимать такие решения по городу, типа строительства метро? И надолго ли он в этой должности?» — рассуждает комментаторы «Живого журнала» к записи пользователя gre4ark.
