Каким в будущем году будет взнос за капитальный ремонт многоквартирных домов? Вопрос впервые после введения этого платежа вынесен на широкое общественное обсуждение. Инициаторы не скрывают: в этот раз предстоит сложное решение. Взнос нужно увеличить почти на треть. Почему? Доводы озвучили сегодня в региональном парламенте.
Перспективу серьезного повышения взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов сегодня уже активно обсуждают в сети интернет. Этот платеж вносится больше 5 лет. И до сих пор его индексировали на уровень инфляции. Почему сейчас рост должен быть более существенным? Аргументы в пользу этого решения сегодня представили депутатам Законодательного собрания.
Главный аргумент ─ платежи населения больше не покрывают реальные траты на восстановление крыш, фасадов, ремонт коммуникаций в домах. Дефицит, по данным министерства ЖКХ региона, начал накапливаться 3 года назад. Причина не только в росте цен на стройматериалы. На старте программы в регионе не хватало подрядчиков. Из-за чего сроки ремонта многих домов перенесли. Сегодня отставание наверстали, объемы ремонта серьезно возросли. Расходы тоже.
─ С этой проблемой столкнулась не только Новосибирская область, вся страна, ─ пояснил министр ЖКХ Новосибирской области Денис Архипов. ─ Нам предстоит принимать непростые решения. Это либо повышение взноса, либо сокращение работ, которые планируются региональной программой.
Чтобы выполнить все работы по капремонту и сбалансировать программу, размер взноса, по оценкам Министерства, в будущем году нужно повысить на 26 процентов ─ до 8 рублей 90 копеек с квадратного метра. В последующие 2 года будет достаточно обычной индексации на 40 и 50 копеек.
Депутат Законодательного собрания Новосибирской области Ашот Рафаэлян считает, что это решение ─ жёсткое для населения. Нужно решать в пределах 5-6 процентов. Его поддержал депутат Дмитрий Козловский. Он напомнил, что существует президентский Указ о повышении тарифов ЖКХ не более 4 процентов.
Дефицит фонда капремонта депутаты предлагают частично покрыть из областного бюджета, частично ─ путем сокращения затрат. Разработчикам решения рекомендовали сделать более детальное обоснование и просчитать менее болезненные для населения варианты решения проблемы.
Председатель комитета по строительству, ЖКХ и тарифам Законодательного собрания Новосибирской области Евгений Покровский заявил, что депутаты будут выступать против такого решения, пока не появится четкое обоснование.
К вопросу и расчетам решено вернуться на следующем заседании профильного комитета Заксобрания. Окончательное решение после широкого публичного обсуждения примет Правительство региона.
